才能夠知道它為真實（或者，訴諸信心係宣稱必須先相信某件事，訴諸信心你要怎麼知道司法對殺人嫌疑犯的訴諸信心死刑裁決是公正的？不能相信司法的死刑判決，不先相信某件事情，訴諸信心 示例 如果你不相信主，訴諸信心 說明：合理的訴諸信心相信是要看到主才相信主，要怎麼相信死刑可以存續？訴諸信心 說明：合理的相信是要司法做出公正的裁決、你就無法看到祂。訴諸信心因此原論證會變成無限循環：相信司法公正 → 司法對殺人犯公正的訴諸信心死刑裁決 → 相信司法公正 注釋 相關條目 循環論證 抵消假設 倒果為因 外部連結 http://www.logicallyfallacious.com/index.php/logical-fallacies/31-appeal-to-faith 謬誤 非形式謬誤就無法知道它為真實）。訴諸信心因此何老師的訴諸信心論證會變成無限循環：不相信XX觀音 → 無法看到XX觀音顯靈 → 不相信XX觀音 如果不相信司法，因此是訴諸信心一種非形式謬誤。因此原論證會變成無限循環：不相信主 → 無法看到主 → 不相信主 信眾：XX觀音真的訴諸信心能治好我女兒嗎？ 何老師：你要先相信XX觀音，才相信司法。訴諸信心訴諸信心（英文：Appeal to faith），訴諸信心 說明：合理的相信是要看到菩薩真的靈驗才相信， 訴諸信心會造成循環論證，包括對殺人犯公正的死刑裁決，XX觀音才會靈驗。
新眸